Tòa án tối cao Mỹ bác đơn kiện yêu cầu cấp bằng sáng chế cho cỗ máy AI
00:50 26/04/2023
Tòa án tối cao Mỹ từ chối thụ lý đơn kháng cáo của nhà khoa học máy tính Stephen Thaler sau khi các tòa cấp dưới đã bác bỏ lập luận của ông trong một vụ kiện yêu cầu Cục Sáng chế và thương hiệu Mỹ (USPTO) cấp bằng sáng chế cho hệ thống trí tuệ nhân tạo (AI) của nhà khoa học này.
Tiến sĩ Stephen Thaler, chủ sở hữu hệ thống AI Dabus, cho rằng Dabus cần phải được cấp bằng sáng chế đới với hai phát minh là hộp đựng thực thẩm có thể thay đổi hình dạng và một đèn báo khẩn cấp, nhấp nháy ánh sáng theo cách mới có thể thu hút sự chú ý. Ảnh: St Louis Post-Dispatch
Hôm 24-4, các thẩm phán tối cao Mỹ bác bỏ kháng cáo của tiến sĩ Stephen Thaler đối với phán quyết của tòa phúc thẩm khẳng định bằng sáng chế chỉ có thể cấp cho nhà phát minh con người. Vì vậy, hệ thống AI của ông không được xem là nhà phát minh hợp pháp.
Năm 1996, Thaler thành lập Công ty mạng thần kinh nhân tạo cao cấp Imagination Engines, có trụ sở đặt ở Saint Charles, bang Missouri. Năm 2008, nhà khoa học máy tính này được cấp bằng sáng chế đối với một hệ thống AI có tên gọi Dabus.
Tháng 7-2019, Thaler và dự án nhà sáng chế nhân tạo, một nhóm luật sư quốc tế tìm cách thúc đẩy ý tưởng cấp bằng sáng chế cho AI đã nộp đơn đề nghị USPTO cấp bằng sáng chế cho Dabus đối với hai sản phẩm là hộp đựng thực thẩm có thể thay đổi hình dạng và một đèn báo khẩn cấp, nhấp nháy ánh sáng theo cách mới có thể thu hút sự chú ý.
Trong quyết định hồi tháng 4-2020, USPTO kết luận, các hệ thống trí tuệ nhân tạo (AI) không thể được xem nhà phát minh theo Luật về bằng sáng chế của Mỹ, vốn định nghĩa nhà phát minh phải là một thể nhân (natural human). Vì vậy, Dabus không được cấp bằng sáng chế.
Phán quyết này cũng tương tự các phán quyết trước đó của Văn phòng bằng sáng chế châu Âu và Văn phòng sở hữu trí tuệ Vương quốc Anh khi xem xét đơn đề nghị cấp bằng sáng chế cho Dabus.
Thaler đã kiện USPTO ra một tòa án ở bang Virginia nhưng thua kiện vì thẩm phán cho rằng Dabus không phải là con người. Tuy nhiên, trong phán quyết, tòa cũng lưu ý: “Công nghệ ngày càng phát triển và có thể sẽ đến lúc AI đạt đến mức độ tinh vi đến mức có thể đáp ứng định nghĩa có thể chấp nhận được về quyền phát minh. Tuy nhiên, thời điểm đó vẫn chưa đến và nếu đến, quốc hội Mỹ sẽ quyết định xem có nên mở rộng phạm vi của Luật về bằng sáng chế hay không”.
Tháng 8 năm ngoái, khi xem xét đơn kháng cáo của Thaler, một tòa án phúc thẩm liên bang cũng đồng tình với phán quyết của tòa án ở Virginia và nhấn mạnh Luật về bằng sáng chế của Mỹ đã khẳng định rõ nhà phát minh phải là con người.
Trong đơn kháng cáo gửi cho Tòa án tối cao Mỹ, tiến sĩ Thaler cho rằng, AI đang được sử dụng để đổi mới trong các lĩnh vực từ y học đến năng lượng. Vì vậy, việc USPTO từ chối cấp bằng sáng chế cho các sản phẩm do AI tạo sẽ “làm hạn chế năng lực của hệ thống bằng sáng chế của chúng ta và cản trở mong muốn của quốc hội Mỹ nhằm kích thích tối ưu sự đổi mới và tiến bộ công nghệ”.
Những người ủng hộ Thaler trong vụ kiện tại tòa án tối cao, gồm giáo sư Lawrence Lessig của Trường luật Harvard và nhiều học giả khác cho rằng, phán quyết của tòa phúc thẩm liên bang “gây rủi ro cho hàng tỉ đô la đầu tư hiện tại và trong tương lai, đe dọa khả năng cạnh tranh của Mỹ”.
Tiến sĩ Thaler cũng đã nộp đơn xin cấp bằng sáng chế cho Dabus ở các quốc gia khác, bao gồm Anh, Nam Phi, Úc và Saudi Arabia nhưng phần lớn không thành công. Năm 2021, Ủy ban sở hữu trí tuệ và doanh nghiệpNam Phi (CIPC) đã chấp nhận cấp bằng sáng chế cho Dabus. Đây là bằng sáng chế đầu tiên được cấp cho một nhà phát minh AI. Tại Anh, tòa án tối cao đang xem xét đơn kháng cáo của Thayler nhưng chưa đưa ra phán quyết cuối cùng.
Chuyên gia luật về bằng sáng chế Mark Marfé nhận định, phán quyết của tòa án tối cao Anh sẽ có ý nghĩa quan trọng đối với các doanh nghiệp trên toàn cầu trong bối cảnh thị trường chứng kiến những đổi mới quan trọng liên quan đến AI.
“Rốt cục, để một cỗ máy được coi là nhà phát minh, luật về bằng sáng chế cần phải được sửa đổi. Nếu luật về vấn đề này không đạt sự đồng thuận trên bình diện quốc tế thì sẽ tác động tiêu cực đến các công ty có chiến lược bằng sáng chế toàn cầu”, Marfé nói.
Theo Marfé, dù thay đổi lập pháp dự kiến diễn ra chậm nhưng tiến trình của vụ kiện trước tòa án tối cao Anh có thể thúc đẩy các cuộc đối thoại quốc tế sớm hơn. Khi các công nghệ AI tạo sinh như như DALL-E, ChatGPT của OpenAI và BioGPT, (công cụ AI dành cho ngành khoa học đời sống) của Microsoft phát triển hơn nữa thì những câu hỏi về vấn đề cấp bằng sáng chế cho AI lại càng trở nên quan trọng.
Giles Parsons, đối tác tại hãng luật Browne Jacobson, chỉ ra rằng luật về bằng sáng chế hiện tại không được trang bị phù hợp để ứng phó với thách thức của cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư.
“Chúng ta cần một chế độ mới (về bằng sáng chế) cho một thời đại mới”, ông nói và cho biết, một số luật sư cho rằng AI vẫn chưa ở giai đoạn có thể vượt qua trí thông minh của con người.
Noam Shemtov, giáo sư về luật công nghệ và sở hữu trí tuệ tại Đại học Queen Mary ở London, lưu ý hầu hết các chuyên gia về AI đều cho rằng ngưỡng này sẽ chỉ đạt được vào năm 2075. Vì vậy, luật về bằng sáng chế hiện nay không cần phải thay đổi.
“Luật về bằng sáng chế hiện nay không cần phải thay đổi để đáp ứng sự phát triển AI đang mang nặng tính đầu cơ”, ông nói.
(KTSG Online) - Bất chấp những dấu hiệu ban đầu cho thấy tốc độ tăng giá cả đang chậm lại, các nhà bán lẻ trên toàn cầu vẫn lo ngại lạm phát làm giảm chi
(KTSG) - Sự nổi lên mạnh mẽ của đồng nhân dân tệ trong các giao dịch quốc tế đang khiến nhiều người nhắc đến sự sụp đổ của kỷ nguyên đô la Mỹ. Tuy nhiên,
(KTSG Online) - Giá trị thị trường của LVMH, tập đoàn sở hữu 75 thương hiệu hàng xa xỉ gồm Louis Vuitton, Dior, Givenchy, Fendi, Tiffany, chạm 500 tỉ đô
(KTSG) - Steve Jobs thay đổi thế giới khi tung ra chiếc iPhone màn hình cảm ứng vào năm 2007. Những chiếc màn hình như thế xâm nhập chiếc xe hơi, chiếm
Chính phủ Mỹ đang cố gắng hạ nhiệt lạm phát, đồng thời nỗ lực tái công nghiệp hóa và giúp đất nước tự lực xuất các sản phẩm chiến lược. Song, các chính sách đó sẽ khiến Mỹ đối mặt với tình trạng thiếu lao động và chi phí tăng cao.
(ĐTCK) Hôm thứ Ba (25/4), Thống đốc Ngân hàng Trung ương Nhật Bản (BOJ) Kazuo Ueda đã nhấn mạnh sự cần thiết phải duy trì chính sách tiền tệ cực kỳ nới lỏng trong thời điểm hiện tại, nhưng báo...
(ĐTCK) Theo Financial Times, chính quyền Mỹ gần đây đã đề xuất nhóm 7 nước công nghiệp phát triển (G7) áp đặt lệnh cấm xuất khẩu tất cả các loại hàng hóa sang Nga.
Công ty Chứng khoán Rồng Việt (VDSC – Mã: VDS) vừa công bố báo cáo tài chính riêng quý I, ghi nhận kết quả kinh doanh lao dốc cả về doanh thu và lợi nhuận. Đây được xem là quý kinh doanh khó khăn trong...
Sáng 19/4, tại hội thảo "Lựa chọn doanh nghiệp tốt", Chủ tịch FiinGroup Nguyễn Quang Thuân chia sẻ cách xây dựng danh mục đầu tư hiệu quả dựa trên bộ tiêu chí lọc cổ phiếu, giúp nhà đầu tư cá nhân tiệm cận tư duy của tổ chức lớn.
Thời điểm Vingroup khởi công dự án diễn ra trong bối cảnh TP. HCM chuẩn bị hợp nhất hành chính với các tỉnh Bình Dương và Bà Rịa – Vũng Tàu, trở thành siêu đô thị có GRDP ước đạt 114,3 tỷ USD.
TPBank dự kiến chia cổ tức tiền mặt tỷ lệ 10%, đồng thời tăng vốn điều lệ lên hơn 27.740 tỷ đồng thông qua phát hành cổ phiếu để trả cổ tức cho cổ đông hiện hữu.
(ĐTCK) Sau tuần phục hồi, thị trường đã chuyển qua trạng giằng co và điều chỉnh nhẹ. Cùng Đầu tư Chứng khoán nhìn lại nhận định thị trường trong tuần qua.
(ĐTCK) Nhà đầu tư ngoại đã có tuần giao dịch sôi động và bán ròng hơn 5.200 tỷ đồng, gấp hơn 3 lần so với tuần trước, với tâm điểm là một cổ phiếu lớn bị bán ròng tới gần 4.500 tỷ đồng.
Khu đô thị du lịch biển Cần Giờ diện tích 2.870 ha do Tập đoàn Vingroup đầu tư sẽ có tòa tháp cao 108 tầng, safari, công viên chủ đề, khu biệt thự hạng sang, các toà căn hộ cao cấp...
Ông Trần Minh Đạt, người từ Ngân hàng Quân đội (MB), sẽ đảm nhận vị trí Chủ tịch HĐQT của MIC sau khi ông Uông Đông Hưng từ nhiệm.
Cảnh báo rủi ro
Mọi ý kiến, tin tức, nghiên cứu, phân tích, giá cả hoặc thông tin khác có trên trang web này được cung cấp dưới dạng bình luận thị trường chung và không phải lời khuyên đầu tư.
Nội dung trên trang web này có thể thay đổi bất kỳ lúc nào mà không cần thông báo, và được cung cấp với mục đích duy nhất là hỗ trợ các nhà giao dịch đưa ra quyết định đầu tư độc lập.
Liên kết đến các trang web của bên thứ ba được cung cấp để thuận tiện cho bạn. Các trang web như vậy không nằm trong tầm kiểm soát của chúng tôi và có thể không tuân theo cùng các tiêu chuẩn về quyền riêng tư, bảo mật hoặc khả năng truy cập như của chúng tôi.
Bạn nên biết tất cả các rủi ro liên quan đến giao dịch tài chính, chứng khoán hay tiền mã hoá và tìm kiếm lời khuyên từ một cố vấn độc lập nếu bạn có bất kỳ nghi ngờ nào.
Bạn không nên chia sẻ nội dung trên trang web với người không đủ hiểu biết về thị trường tài chính.
Trang web đang được vận hành thử nghiệm nội bộ, không sử dụng vào mục đích thương mại.
