Cựu Tổng giám đốc SCB nói 'án tù 17 năm quá nặng, không đủ khả năng bồi thường'

Tại phiên phúc thẩm vụ Vạn Thịnh Phát, cựu Tổng giám đốc Ngân hàng SCB Võ Tấn Hoàng Văn cho rằng án sơ thẩm tuyên phạt 17 năm tù cho hai tội là quá nặng với ông.

Ngày 26/3, TAND Cấp cao tại TP.HCM tiếp tục xét xử phúc thẩm, xem xét kháng cáo xin giảm án của bà Trương Mỹ Lan - Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát. Bà Lan kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm trong giai đoạn hai của vụ án, liên quan đến các tội danh Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Rửa tiền và Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới.

Tại phiên toà, bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng giám đốc Ngân hàng SCB) cho rằng bản án sơ thẩm tuyên phạt 17 năm tù cho hai tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới là quá nặng với ông.

"Tôi mong HĐXX xem xét lại vì tôi không biết việc phát hành trái phiếu trái pháp luật. Tuy nhiên, tôi chưa bao giờ phủ nhận trách nhiệm của mình. Ngay khi cơ quan điều tra vào cuộc, tôi đã thừa nhận sai phạm", bị cáo Văn nói và cho rằng thời điểm đó, hệ thống phát hành trái phiếu còn sơ sài, lỏng lẻo.

Ông cũng đề nghị HĐXX xem xét trách nhiệm liên quan đến lô trái phiếu do Công ty Setra phát hành, vì cho rằng gói này không liên quan đến mình.

Ngoài ra, bị cáo nhấn mạnh rằng thời điểm phát hành các lô trái phiếu, khung pháp lý còn nhiều bất cập (như chính bản án sơ thẩm đã nhận định trong phần kiến nghị). Vai trò của bị cáo chỉ là phân phối trái phiếu, do đó, bị cáo không nhận thức được rằng việc phát hành các lô trái phiếu là trái quy định.

Đối với hành vi ký duyệt hợp đồng khống, chuyển tiền và giúp sức cho bị cáo Trương Mỹ Lan thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Văn cho rằng thời điểm đó, bị cáo đã nghỉ việc tại SCB nên không thể chịu trách nhiệm khi không còn liên quan đến ngân hàng.

Về vấn đề khắc phục hậu quả, bị cáo trình bày rằng gia đình hiện có 6 con nhỏ nên không đủ khả năng bồi thường thiệt hại.

Theo nội dung vụ án với vai trò là Tổng giám đốc SCB, bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn đã tham gia vào quy trình phát hành trái phiếu khống tại Công ty An Đông, Công ty Quang Thuận và Công ty Setra. Bị cáo được xác định là người tham vấn cho bị cáo Trương Mỹ Lan, giúp đảm bảo quá trình phát hành trái phiếu thành công.

Bị cáo đã sử dụng mạng lưới nhân viên ngân hàng để giới thiệu, tư vấn và tổ chức bán trái phiếu; ký kết hợp đồng với Công ty Chứng khoán TVSI về việc hợp tác môi giới, giới thiệu nhà đầu tư mua trái phiếu. Hành vi này được xác định đã giúp sức cho Trương Mỹ Lan chiếm đoạt 28.000 tỷ đồng của các bị hại.