Vị luật sư nổi tiếng và là người ủng hộ tiền điện tử, John E. Deaton, đã bày tỏ sự thất vọng của mình đối với Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, cáo buộc bà ưu tiên lợi ích chính trị hơn những lo ngại thực sự về quy định tiền điện tử.
Trong một tweet gần đây, Deaton đã chỉ trích Warren vì sự ủng hộ rõ ràng của bà đối với Jamie Dimon, Giám đốc điều hành của JPMorgan, trong phiên điều trần quốc hội vào đầu tháng 12.
Những nhận xét gây tranh cãi của Dimon và phản hồi của Warren
Trong phiên điều trần quốc hội, Jamie Dimon đã lên tiếng phản đối mạnh mẽ tiền điện tử, bao gồm cả Bitcoin, khẳng định rằng trường hợp sử dụng chính của chúng là cho các hoạt động tội phạm như buôn bán ma túy, rửa tiền và trốn thuế.
Ông kiến nghị rằng chính phủ nên “đóng cửa tiền điện tử”. Đáng chú ý, Thượng nghị sĩ Warren tỏ ra đồng tình với quan điểm của Dimon trong phiên điều trần.
Những lời buộc tội chống lại Warren
John E. Deaton, người lên tiếng ủng hộ tiền điện tử, đã cáo buộc Thượng nghị sĩ Warren ưu tiên chương trình nghị sự chính trị của mình và tìm cách chiều theo một số cử tri nhất định:
Cụ thể, ông khẳng định rằng Warren đã “chớp thời cơ” ủng hộ lập trường chống tiền điện tử của Dimon ngay khi bà vừa đưa ra một dự luật nhằm cấm tiền điện tử một cách triệt để ở Hoa Kỳ. Deaton tiếp tục nhấn mạnh sự ủng hộ không lành mạnh này khi cả hai trở thành “bạn cùng thuyền” trong lĩnh vực quản lý tiền điện tử.
Tác động đến danh tiếng của Thượng nghị sĩ Warren
Đồng quan điểm với lời chỉ trích của Deaton, khi mà một số cử tri Massachusetts đã bày tỏ sự không hài lòng với hành động của Thượng nghị sĩ. Một người được hỏi đã yêu cầu một ứng cử viên tiềm năng cho vị trí của Warren trong cuộc bầu cử sắp tới/
Ngoài ra, câu hỏi được đặt ra là liệu JPMorgan có tham gia vào việc tạo điều kiện cho các hoạt động bất hợp pháp, đặc biệt là kinh doanh dịch vụ trái phép liên quan đến lạm dụng tình dục trẻ em hay không.
Cuộc tranh cãi xung quanh lập trường của Warren về quy định tiền điện tử khắc họa rõ nét sự chia rẽ ngày càng tăng trong bối cảnh chính trị liên quan đến tương lai của tài sản kỹ thuật số ở Hoa Kỳ.
Trong khi Warren tự nhận mình là người đề xuất bảo vệ người tiêu dùng và quy định tài chính, thì sự ủng hộ của bà với những nhận xét chống tiền điện tử của Jamie Dimon đã đặt ra câu hỏi về động cơ và ưu tiên thực sự của bà.
Cuộc tranh luận về tiền điện tử tại Quốc hội
Tiền điện tử đã trở thành một vấn đề gây tranh cãi tại Quốc hội, khi mà các nhà lập pháp không thể thống nhất được cách quản lý công nghệ mới nổi này. Những người ủng hộ lập luận rằng tiền điện tử có tiềm năng cách mạng hóa nền tài chính truyền thống, cung cấp các phương tiện tài chính cho những người không có tài khoản ngân hàng và xây dựng hàng rào chống lạm phát.
Mặt khác, các nhà phê bình, bao gồm cả Jamie Dimon, đã nêu lên mối lo ngại về khả năng xảy ra các hoạt động bất hợp pháp và biến động thị trường liên quan đến tiền điện tử.
JPMorgan, một trong những tổ chức tài chính lớn nhất thế giới, đã phải đối mặt với nhiều tranh cãi trong những năm gần đây. Khoản bồi thường 290 triệu USD liên quan đến vụ Epstein chỉ là một ví dụ rất nhỏ. Các nhà phê bình cho rằng Warren đã bỏ lỡ cơ hội buộc JPMorgan phải chịu trách nhiệm cho cáo buộc liên quan đến việc tạo điều kiện cho các hoạt động tội phạm.
Kết luận
Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren là một nhân vật nổi bật trong chính trường Mỹ, đặc biệt trong lĩnh vực bảo vệ người tiêu dùng và điều tiết tài chính. Tuy nhiên, sự ủng hộ của bà với lập trường chống tiền điện tử của Jamie Dimon đã dẫn đến cáo buộc về chủ nghĩa cơ hội chính trị. Một số cử tri ở Massachusetts đã bày tỏ sự thất vọng về điều mà họ cho là thiếu siêng năng trong việc giải quyết các vấn đề quan trọng.
Theo dõi Twitter (X): https://twitter.com/tapchibtc_io
