Sàn giao dịch Binance hiện đang vướng vào một cuộc xung đột pháp lý có rủi ro cao với Ủy ban Giao dịch và Chứng khoán Hoa Kỳ (SEC). Mấu chốt của vấn đề? Bước đi táo bạo của SEC nhằm lôi kéo vụ dàn xếp 4,3 tỷ USD của Binance với Bộ Tư pháp (DOJ) vào cuộc tranh cãi pháp lý đang diễn ra của họ.
Hành động này của SEC không chỉ là một cú đấm pháp lý; đó là một đòn tấn công toàn diện nhắm vào Binance và cựu CEO Changpeng Zhao.
SEC lợi dụng DOJ để tấn công Binance
Trọng tâm của cuộc xung đột pháp lý này nằm ở việc SEC khăng khăng muốn tận dụng lời nhận tội và thoả thuận dàn xếp mà Binance đã đạt được với DOJ. Theo SEC, thoả thuận trước đây là sự thừa nhận rõ ràng về hoạt động của Binance tại Hoa Kỳ, phục vụ công dân và sử dụng cơ sở hạ tầng trong nước để giao dịch.
Tuy nhiên, theo phong cách thô lỗ thường ngày của mình, Binance phản bác rằng đây là một sai lầm về mặt thủ tục. Lập trường của Binance rất rõ ràng: đây không phải là một trò chơi kiểm tra tính hợp pháp mà SEC có thể đơn giản nhảy vào vị trí chiến thắng.
Câu chuyện chính thức bắt đầu vào ngày 5 tháng 6 năm 2023, khi SEC cáo buộc sàn Binance vi phạm 13 luật chứng khoán. Những cáo buộc này vẽ nên bức tranh về một công ty không chỉ quản lý tài sản trên nền tảng ở Hoa Kỳ mà còn chơi nhanh và lỏng lẻo với tài sản của khách hàng. Giữa lúc đó, một thỏa thuận với DOJ và một số cơ quan quản lý khác (không bao gồm SEC) đã chứng kiến Binance phải nộp phạt 4,3 tỷ USD trong khi đồng ý duy trì hoạt động của mình phù hợp với các quy định của Hoa Kỳ.
Binance vs SEC: Một bản tango hợp pháp có quy mô hoành tráng
Cuộc chiến pháp lý giữa Binance và SEC không chỉ là cuộc chiến trí tuệ và năng lực pháp lý. Đó là một màn trình diễn chiến lược, trong đó mỗi bên cố gắng chiếm ưu thế so với bên còn lại. Binance lập luận rằng nỗ lực của SEC nhằm đưa giải pháp DOJ vào vụ việc của họ cũng giống như việc cố gắng ghi điểm bằng cách thay đổi các quy tắc giữa trận đấu. Họ cho rằng thông báo của SEC không đưa bất kỳ quyền lực mới nào lên bàn đàm phán, thay vào đó chỉ dùng để giới thiệu những sự kiện và lập luận mới. Trong thế giới tranh chấp pháp lý, điều này không chỉ bị phản đối; mà nó còn bị coi là một sai lầm chiến thuật.
Nhưng đừng quên quan điểm của SEC. Chính xác là họ không chơi trò đập chuột ở đây. Lập luận của họ là các thỏa thuận dàn xếp tiết lộ kiến thức và hoạt động rõ ràng của Binance tại thị trường Hoa Kỳ. Đây không chỉ là một lời buộc tội hời hợt.
Tuy nhiên, Binance không dễ dàng lùi bước trước một cuộc chiến. Lập luận bào chữa của họ vừa táo bạo vừa đơn giản: các tuyên bố của SEC có khiếm khuyết và việc họ dựa vào các nghị quyết của DOJ đã hiểu sai về phạm vi của luật chứng khoán. Thông điệp mà Binance gửi tới SEC rất can đảm: “Bạn nghĩ rằng bạn đã dồn chúng tôi vào chân tường, nhưng bạn hầu như không làm gì được chúng tôi”.
Cuộc đối đầu pháp lý này không chỉ là một cuộc tranh chấp; nó còn ẩn chứ sự phức tạp của việc tuân thủ quy định, chiến lược pháp lý và sự táo bạo tuyệt đối của một công ty như Binance. Đó là câu chuyện về một lực không thể ngăn cản gặp một vật thể bất động. Khi câu chuyện mở ra, rõ ràng là không bên nào sẵn sàng nhượng bộ dù chỉ một chút.
Bản chất của cuộc đối đầu này không chỉ nằm ở thuật ngữ pháp lý và các sắc thái thủ tục mà còn ở thông điệp cơ bản mà nó gửi đến thế giới tiền điện tử và tài chính. Đó là một tín hiệu lớn và rõ ràng rằng thời kỳ của “Miền Tây hoang dã” trên thị trường tiền điện tử đã đến lúc kết thúc và các cảnh sát trưởng – dưới hình thức các cơ quan quản lý như SEC – quyết tâm lập ra quy tắc
Cuối cùng, liệu cuộc chiến pháp lý này có phải là một lớp học giám sát quy định hay là một câu chuyện cảnh báo về sự vi phạm quá mức vẫn còn phải xem xét. Tuy nhiên, có một điều chắc chắn: trong thế giới tài chính và tiền điện tử, trò chơi đang thay đổi và tất cả người chơi – dù lớn hay nhỏ – đều cần sẵn sàng chơi theo các quy tắc mới.
Theo dõi Twitter (X): https://twitter.com/tapchibtc_io
