Chủ tịch SEC Hoa Kỳ Gary Gensler phải đối mặt với các đe dọa về việc buộc phải tuân thủ quy trình nếu cơ quan này không làm theo các yêu cầu giám sát từ Ủy ban Giám sát và Trách nhiệm giải trình của Hạ viện trước ngày 19 tháng 10, Chủ tịch James Comer cảnh báo trong một lá thư cáo buộc SEC vào ngày 12 tháng 10.
Comer yêu cầu SEC hợp tác và đe dọa họ sẽ bị buộc phải tuân thủ nếu không cung cấp đủ các tài liệu được yêu cầu. Mặc dù bức thư không liên quan trực tiếp đến Bitcoin hoặc các cryptocurrency khác, nhưng lại phù hợp với sự đồng thuận chung trong ngành về SEC dưới thời Gary Gensler.
Comer khẳng định SEC đang “cản trở và tiếp tục cản trở sự giám sát của quốc hội” khi không cung cấp đủ thông tin được yêu cầu từ ngày 5 tháng 6 về sự tham gia của cơ quan trong việc phát triển “các sáng kiến kỹ thuật xã hội của Châu Âu”. Bức thư nêu rõ SEC đã không cung cấp được tài liệu “đáp ứng cơ bản” các yêu cầu của Ủy ban.
SEC bị cáo buộc “trì hoãn, lừa dối và chặn quyền truy cập vào hồ sơ” mà Ủy ban đã yêu cầu cung cấp cho mục đích giám sát. Ông cho rằng sự cản trở này mâu thuẫn với cam kết công khai của SEC trong việc thực thi pháp lý.
Comer cũng trích dẫn Mục 24 của Đạo luật Giao dịch Chứng khoán, cấm phát hành dữ liệu không công khai mà không có sự cho phép của Ủy ban. Tuy nhiên, Chủ tịch Comer nêu rõ “lý do mâu thuẫn với quy chế”, cụ thể là Mục 24(g), trong đó tuyên bố rõ ràng rằng SEC không thể “che giấu thông tin khỏi Quốc hội”.
Chủ tịch Comer kết thúc bức thư bằng cách yêu cầu SEC cung cấp các tài liệu phản hồi đầy đủ trước ngày 19 tháng 10, đồng thời nêu rõ:
“Tôi không mong đợi gì hơn ngoài việc SEC hợp tác đầy đủ với cuộc điều tra của chúng tôi”.
Nếu không, ông cảnh báo Ủy ban sẽ xem xét một quy trình bắt buộc “để đạt được sự tuân thủ hoàn toàn”.
Bức thư biểu thị sự căng thẳng trong tranh chấp giám sát giữa Ủy ban Hạ viện và SEC. Trong khi SEC duy trì nghĩa vụ bảo vệ thông tin bí mật, Chủ tịch Comer khẳng định thẩm quyền theo Hiến pháp của Ủy ban trong việc giám sát các cơ quan Chi nhánh Hành pháp.
Kết quả của cuộc xung đột chính trị này có thể sẽ thiết lập tiền lệ về các giới hạn có thể chấp nhận được của những cuộc điều tra từ quốc hội so với đặc quyền điều hành, điều này có thể cần thiết đối với một số quyết định liên quan đến cryptocurrency sắp tới.
