Một nhà lập pháp Hoa Kỳ đã chỉ trích Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) vì cố tình ưu tiên chính sách nhằm mang lại ít sự rõ ràng hơn cho thị trường tiền điện tử. “SEC không tuân thủ luật pháp. Đó là lý do tại sao họ liên tục thua trước tòa”, Nghị sĩ Tom Emmer nói khi đặt câu hỏi về chương trình nghị sự cá nhân của Chủ tịch SEC, Gary Gensler.
Nghị sĩ Hoa Kỳ Tom Emmer
“SEC ưu tiên chính sách có tính toán để cung cấp ít sự rõ ràng hơn cho thị trường”
Chủ tịch Hạ viện Tom Emmer (R-MN) đã chỉ trích cách tiếp cận của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đối với quy định cho ngành tiền điện tử vào thứ 3 tại phiên điều trần của Tiểu ban Tài sản kỹ thuật số, Công nghệ tài chính và Hòa nhập thuộc Hạ viện Hoa Kỳ có tiêu đề “Thúc đẩy đổi mới tài chính: Cách các cơ quan có thể tận dụng công nghệ để định hình tương lai của dịch vụ tài chính”.
Nhà lập pháp đã đăng trên nền tảng truyền thông xã hội X sau phiên điều trần:
“Nếu trước đây điều này không rõ ràng thì bây giờ chắc chắn đã rõ: SEC ưu tiên chính sách có tính toán nhằm cung cấp ít sự rõ ràng hơn cho thị trường. Hoàn toàn gây bất lợi cho thị trường vốn khổng lồ của chúng ta”.
Trong số các nhân chứng tại phiên điều trần quốc hội có Valerie A. Szczepanik, giám đốc Trung tâm Chiến lược Đổi mới và Công nghệ Tài chính (Finhub) của SEC.
Tham khảo bài phát biểu có tiêu đề “Giao dịch tài sản kỹ thuật số: Khi Howey gặp Gary” do William Hinman đưa ra vào tháng 6/2018 khi ông còn là giám đốc Bộ phận Tài chính doanh nghiệp tại SEC, Emmer giải thích rằng trong bài phát biểu này, Hinman đã thảo luận “các token chuyển đổi từ chứng khoán sang phi chứng khoán như thế nào và tuyên bố ETH không phải là chứng khoán”.
Trích dẫn đánh giá của Szczepanik về bài phát biểu dự thảo của Hinman, Nghị sĩ dẫn lời cô nói vào thời điểm đó rằng việc cung cấp “ít chi tiết hơn trong bài phát biểu sẽ tốt hơn vì khái niệm token chuyển từ chứng khoán sang phi chứng khoán là một khái niệm mới và sẽ tạo ra rất nhiều cuộc thảo luận”. Emmer nhấn mạnh:
“Cô nghĩ rằng SEC nên cung cấp ít sự rõ ràng hơn cho thị trường… Khi ngành phàn nàn về sự thiếu rõ ràng, tôi coi đây là cách tham khảo chính sách có chủ ý. Chủ tịch SEC hiện tại có cùng quan điểm đó không?”.
Szczepanik từ chối bình luận về quan điểm của chủ tịch hiện tại.
Nghị sĩ Emmer tiếp tục hỏi Szczepanik liệu Finhub có “ban hành bất kỳ hướng dẫn nào kể từ khi Chủ tịch Gensler nhậm chức để làm rõ cách áp dụng luật chứng khoán đối với tiền điện tử hay không”. Sau khi giám đốc Finhub không đưa ra được câu trả lời, Emmer nói: “Tôi cho rằng câu trả lời là không, bởi vì hoàn toàn không có. Họ dường như đang xây dựng quy tắc thông qua các hành động thực thi”.
Liên quan đến bài phát biểu của Hinman về ETH không phải là chứng khoán, Emmer hỏi Szczepanik: “Đó có phải là quan điểm của cô hôm nay không?”. Tuy nhiên, cô từ chối trả lời và nói rằng không thể bình luận về một tài sản cụ thể. Nghị sĩ kết luận:
“SEC không tuân thủ luật pháp. Đó là lý do tại sao họ liên tục thua trước tòa. Chủ tịch SEC có yêu cầu cô đảm nhận vị trí để đạt được một mục tiêu cụ thể không, mục tiêu cá nhân của riêng ông ấy thay vì trung thành với luật pháp?”.
Szczepanik trả lời:
“Tôi không thể bình luận về bất kỳ vấn đề nào đang chờ kiện tụng”.
Emmer đã nhiều lần chỉ trích SEC và Chủ tịch Gensler vì cách tiếp cận lấy việc thực thi làm trung tâm để quản lý ngành công nghiệp tiền điện tử. Vào tháng 6, ông đã cùng với Hạ nghị sĩ Warren Davidson ủng hộ Đạo luật Ổn định SEC nhằm tìm cách sa thải Gensler khỏi vị trí chủ tịch cơ quan quản lý chứng khoán. Hạ viện gần đây đã thông qua một bản sửa đổi mà Emmer kèm theo Đạo luật Financial Services and General Government Appropriations Act năm 2024 nhằm hạn chế thẩm quyền của SEC trong việc thực hiện các hành động thực thi chống lại ngành công nghiệp tiền điện tử. Vào tháng 11, nhà lập pháp đến từ Minnesota đã kêu gọi Quốc hội dành nguồn lực để “mang lại nhiều hoạt động và cơ hội về tiền điện tử hơn trong nước nhằm củng cố an ninh quốc gia Hoa Kỳ”.
