Quyền thuê trong hợp đồng thuê đất trả tiền hàng năm
18:32 21/03/2023
Theo tinh thần Nghị quyết 18-NQ/TW, dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) giảm các hình thức cho thuê đất trả tiền một lần, thay vào đó là cho thuê đất trả tiền hàng năm. Ban soạn thảo đã cố gắng cân bằng quyền của hai nhóm chủ thể này song vẫn còn những vấn đề cần làm rõ hơn.
Việc giảm các trường hợp cho thuê đất trả tiền một lần, thay vào đó là phải thuê đất trả tiền hàng năm là nhằm tạo nguồn thu ổn định, thường xuyên cho ngân sách. Ảnh: H.P
Tại Nghị quyết 18-NQ/TW về đất đai, trung ương yêu cầu cơ bản thực hiện hình thức cho thuê đất trả tiền hàng năm và quy định cụ thể các trường hợp trả tiền thuê đất một lần, phù hợp với tính chất, mục đích sử dụng đất.
Theo tinh thần này, điều 120 dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) quy định chỉ có hai trường hợp được Nhà nước cho thuê đất trả tiền một lần cho cả thời gian thuê. Đó là: (1) sử dụng đất để thực hiện dự án đầu tư sản xuất nông nghiệp, lâm nghiệp, nuôi trồng thủy sản, làm muối; (2) sử dụng đất khu công nghiệp, cụm công nghiệp, khu chế xuất, khu công nghệ cao. Đối với các trường hợp còn lại, Nhà nước cho thuê đất trả tiền thuê đất hàng năm.
Có thể thấy, việc giảm các trường hợp cho thuê đất trả tiền một lần, thay vào đó là phải thuê đất trả tiền hàng năm là nhằm tạo nguồn thu ổn định, thường xuyên cho ngân sách, đồng thời, tránh thất thoát ngân sách. Trong một số trường hợp, quy định này cũng giúp giảm chi phí đầu vào cho các dự án sản xuất, kinh doanh, bởi doanh nghiệp không phải ngay lập tức trả hết khoản tiền thuê đất.
Ông Nguyễn Văn Đỉnh, chuyên gia pháp lý độc lập, băn khoăn quy định như vậy sẽ “khai sinh” ra một quyền tài sản mới: quyền thuê đất trả tiền hàng năm trở thành một thứ quyền tài sản có thể định giá và chuyển giao được.
Tuy nhiên, vấn đề nào cũng có tính hai mặt. Bên cạnh mối lo phương án tài chính kinh doanh có thể bị phá vỡ nếu tiền thuê đất hàng năm tăng đột biến, doanh nghiệp còn lo quyền của chủ thể sử dụng đất trả tiền hàng năm hiện nay bị giới hạn hơn khá nhiều so với chủ thể sử dụng đất trả tiền một lần.
Bà Bùi Thị Hạnh Hiếu, Tổng giám đốc Công ty cổ phần Kinh doanh chế biến nông sản Bảo Minh (Hà Nội), cho biết cuối năm 2021, công ty của bà đã đền bù giải phóng mặt bằng và trả tiền thuê đất một lần để xây dựng dự án nhà máy chế biến lúa gạo, tổng mức đầu tư 300 tỉ đồng. Tuy nhiên, năm 2022, doanh nghiệp này được yêu cầu trả tiền thuê đất hàng năm thay vì một lần như trước. “Sự thay đổi này gây rất nhiều khó khăn, nhất là chúng tôi không thể vay vốn ngân hàng bởi đất thuê trả tiền hàng năm không thể mang đi thế chấp được. Vốn đầu tư nhà máy rất lớn, chưa kể đầu tư vào vùng nguyên liệu, thiết bị vật tư khác, doanh nghiệp khó có thể có số vốn lớn như vậy”, bà Hiếu nói.
Để cân bằng quyền của hai nhóm chủ thể, điều 36 dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) đã bổ sung quyền cho chủ thể thuê đất trả tiền hàng năm. Theo đó, chủ thể thuê đất trả tiền hàng năm được thế chấp tài sản thuộc sở hữu của mình gắn liền với đất và quyền thuê tại các tổ chức tín dụng; được bán hoặc cho thuê tài sản thuộc sở hữu của mình gắn liền với đất và quyền thuê khi có đủ điều kiện; được góp vốn, được cho thuê lại…
Ông Đậu Anh Tuấn, Phó tổng thư ký, Trưởng ban Pháp chế của Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI), đánh giá đây là bước sửa đổi hợp lý khi sự khác biệt giữa quyền của người sử dụng trả tiền một lần và hàng năm được giảm bớt.
Tuy nhiên, ông Nguyễn Văn Đỉnh, chuyên gia pháp lý độc lập, băn khoăn quy định như vậy sẽ “khai sinh” ra một quyền tài sản mới: quyền thuê đất trả tiền hàng năm trở thành một thứ quyền tài sản có thể định giá và chuyển giao được.
“Quyền tài sản này định giá thế nào? Các trường hợp đã được thuê đất trả tiền hàng năm từ trước có được thụ hưởng quyền này không? Từ trước đến nay, việc bán tài sản gắn liền với đất thuê trả tiền hàng năm thì các bên không định giá quyền thuê đất để tính vào giá bán, nay với việc “luật hóa” quyền tài sản này sẽ ảnh hưởng ra sao đến các giao dịch đã sẵn có?”. Ông Nguyễn Văn Đỉnh đặt hàng loạt câu hỏi và cho rằng những vấn đề này cần phải làm sáng tỏ trước khi trình Quốc hội xem xét thông qua dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi).
Ở một góc độ khác, theo điều 120 của dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi), các doanh nghiệp thuê đất kinh doanh, nhất là hạ tầng công cộng và nhà ở, sẽ trả tiền hàng năm. Điều 120 này tiếp tục dẫn chiếu tới điều 50 của dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi), theo đó doanh nghiệp chủ đầu tư dự án chỉ được bán, cho thuê tài sản gắn liền với đất sau khi đáp ứng điều kiện: (1) tài sản được tạo lập hợp pháp; (2) đã hoàn thành việc xây dựng theo đúng quy hoạch xây dựng chi tiết và dự án đầu tư đã được phê duyệt, chấp thuận, trừ trường hợp phải thực hiện theo bản án, quyết định của tòa án đã có hiệu lực thi hành hoặc kết luận của cơ quan nhà nước có thẩm quyền về thanh tra, kiểm tra; (3) đã ứng trước tiền bồi thường, giải phóng mặt bằng mà chưa khấu trừ hết vào tiền thuê đất phải nộp.
Như vậy, dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) chặt chẽ, bớt hào phóng hơn quy định hiện hành của Luật Kinh doanh bất động sản (điều 54 và 55), TS. Phạm Duy Nghĩa, Đại học Fulbright Việt Nam nhận xét khi trình bày tại hội thảo do Ủy ban Pháp luật của Quốc hội tổ chức cũng về việc sửa đổi Luật Đất đai. Theo ông, đây là vấn đề chính sách cần thỏa hiệp: một mặt, cần chặn đứng nạn găm dự án của các nhà đầu tư không có năng lực tài chính thực sự, nhưng có quan hệ để có được dự án, và kiếm lời qua việc bán lại dự án, tài sản gắn liền với đất; mặt khác quyền sử dụng đất đã được cho thuê trong một thời hạn, quyền thuê đó cũng là tài sản, và cần được linh hoạt chuyển giao.
“Xét về tính thống nhất của hệ thống pháp luật, Luật Đất đai là nền tảng xác lập vật quyền (ví dụ quyền sử dụng đất qua hợp đồng thuê với Nhà nước), là luật chung hơn so với Luật Kinh doanh bất động sản. Bởi vậy các điều kiện để chuyển nhượng dự án kinh doanh bất động sản, hoặc bán các tài sản gắn liền với những dự án đó nên được quy định trong Luật Kinh doanh bất động sản (thay vì ở Luật Đất đai như dự thảo – PV)”, TS. Phạm Duy Nghĩa đề xuất.
Cũng liên quan đến vấn đề thuê đất, chuyên gia pháp lý độc lập Nguyễn Văn Đỉnh chỉ ra rằng giữa dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) và Luật Kinh doanh bất động sản (sửa đổi) đang có “độ vênh”. Trong khi dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) hạn chế thuê đất trả tiền một lần và có cơ chế khuyến khích đưa tài sản gắn với đất thuê trả tiền hàng năm vào giao dịch; thì dự thảo Luật Kinh doanh bất động sản (sửa đổi) lại đề ra nguyên tắc kinh doanh nhà ở, công trình xây dựng là “phải được xây dựng trên đất được Nhà nước giao đất hoặc cho thuê đất trả tiền một lần cho cả thời hạn thuê”; đồng nghĩa với không cho phép mua bán tài sản trên đất thuê trả tiền hàng năm (điều 15 dự thảo tháng 3-2023). Vì vậy, cơ quan chủ trì soạn thảo hai dự luật này cần trao đổi để bảo đảm sự thống nhất của hệ thống pháp luật.
Thị trường bất động sản (BĐS) vừa đón nhận tin vui khi Chính phủ ban hành Nghị quyết 33 "về một số giải pháp tháo gỡ và thúc đẩy thị trường BĐS phát triển an toàn, lành mạnh, bền vững". Giới...
Nhiều doanh nghiệp bất động sản lại phát hành trái phiếu sau khi Nghị định 08 được ban hành nhằm giải quyết vấn đề thanh khoản khi ngân hàng “siết” tín dụng.
Thị trường bất động sản rơi vào trầm lắng, nhiều mảnh đất rộng hàng nghìn m2, trong đó chỉ có một phần là đất thổ cư được rao bán với mức giá giảm khá sâu. Tuy nhiên, dù chủ đất giảm giá nhưng khách hàng vẫn “dửng dưng”.
“Có bất động sản là giàu” gần như không còn đúng với giai đoạn hiện nay. Các nhà đầu tư cá nhân vật lộn với những khó khăn. Thị trường rơi vào trầm lắng giao dịch kéo dài.
Bộ Xây dựng đưa ra quan điểm chung cư có thời hạn sẽ giúp cải tạo chung cư cũ, đồng thời người dân hưởng lợi giá rẻ. Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng, cần làm rõ quyền lợi người dân khi công trình hết hạn sử dụng cả chung cư mới lẫn chung cư cũ.
Luật sư Trần Đức Phượng cho rằng, Quyết định 13 của UBND TP.HCM có thể giảm thời gian trình tự, thủ tục thu hồi đất nhưng không đúng quy định pháp luật và dễ phát sinh khiếu kiện của người dân việc lấy ý kiến về phương án bồi thường.
Chính thức ra mắt từ tháng 7/2022, đến nay tổ hợp căn hộ Grand SunLake vẫn giữ nguyên sức hút trên thị trường và được nhà đầu tư quan tâm nhờ sở hữu 3 giá trị: an cư sinh lời, an toàn pháp lý, và an tâm tiến độ.
Trong bối cảnh lãi suất ngân hàng tăng cao, khu biệt lập The Standard (Bình Dương) được người mua nhà quan tâm nhờ chính sách thanh toán linh hoạt, không cần vốn vay, không áp lực tài chính.
Theo đánh giá của ông Trịnh Văn Tuấn, Chủ tịch HĐQT OCB, thuế quan đối ứng của Mỹ ảnh hưởng đến thương mại toàn cầu, không thể dự đoán được. Phía ngân hàng nhìn nhận thị trường nói chung một cách thận trọng nhưng không bi quan.
(ĐTCK) Ảnh hưởng tâm lý từ thị trường bên ngoài, các nhà đầu tư đã vội vàng bán giá thấp ngay khi mở cửa, nhưng may mắn là mốc điểm hỗ trợ mạnh 1.200 điểm vẫn đang cho thấy độ tin cậy cao khi nhanh chóng bật hồi trở lại.
Động thái mới của chính quyền ông Trump vừa là cú hích cho các nhà sản xuất năng lượng mặt trời tại Mỹ nhưng cũng là rủi ro cho họ vì nhiều doanh nghiệp đã quen phụ thuộc vào nguồn cung giá rẻ từ nước ngoài.
Theo bà Phạm Minh Hương, năm 2025 sẽ là năm tương đối thách thức với hoạt động đầu tư tài chính khi mặt bằng lãi suất giảm, dự kiến doanh thu tài chính và lợi nhuận trước thuế sẽ giảm so với năm trước.
Sở Giao dịch Chứng khoán Thành phố Hồ Chí Minh (HOSE) vừa công bố danh mục thành phần của chỉ số VNDiamond trong tháng 4, với những thay đổi có hiệu lực từ ngày 28/4.
Theo kế hoạch kinh doanh 2025, doanh thu và lợi nhuận của Hodeco chủ yếu từ việc bán toàn bộ cổ phần còn lại tại CTCP Đầu tư Xây dựng Giải trí Đại Dương Vũng Tàu, chủ đầu tư Khu du lịch Đại Dương (Antares).
Ấn Độ, nước sản xuất thép lớn thứ 2 thế giới, hôm 21/4 đã áp thuế tạm thời 12% đối với thép nhập khẩu trong một nỗ lực kiềm chế sự xâm nhập ồ ạt của thép nhập khẩu giá rẻ, Reuters đưa tin.
Thị trường chứng khoán sụt giảm mở ra cơ hội đầu tư trung và dài hạn
Cảnh báo rủi ro
Mọi ý kiến, tin tức, nghiên cứu, phân tích, giá cả hoặc thông tin khác có trên trang web này được cung cấp dưới dạng bình luận thị trường chung và không phải lời khuyên đầu tư.
Nội dung trên trang web này có thể thay đổi bất kỳ lúc nào mà không cần thông báo, và được cung cấp với mục đích duy nhất là hỗ trợ các nhà giao dịch đưa ra quyết định đầu tư độc lập.
Liên kết đến các trang web của bên thứ ba được cung cấp để thuận tiện cho bạn. Các trang web như vậy không nằm trong tầm kiểm soát của chúng tôi và có thể không tuân theo cùng các tiêu chuẩn về quyền riêng tư, bảo mật hoặc khả năng truy cập như của chúng tôi.
Bạn nên biết tất cả các rủi ro liên quan đến giao dịch tài chính, chứng khoán hay tiền mã hoá và tìm kiếm lời khuyên từ một cố vấn độc lập nếu bạn có bất kỳ nghi ngờ nào.
Bạn không nên chia sẻ nội dung trên trang web với người không đủ hiểu biết về thị trường tài chính.
Trang web đang được vận hành thử nghiệm nội bộ, không sử dụng vào mục đích thương mại.