Gần bốn thập kỷ chăm sóc không ngừng nghỉ đã khiến người cha kiệt quệ cả thể chất lẫn tinh thần.
Tối ngày 24/10 năm ngoái, tại một ngôi nhà nhỏ ở quận Nam, thành phố Daegu, Hàn Quốc, người cha 63 tuổi đang cho con trai 39 tuổi ăn tối. Con trai ông, sinh ra với những khuyết tật nghiêm trọng, hoàn toàn phụ thuộc vào cha trong mọi sinh hoạt hàng ngày. Gần bốn thập kỷ chăm sóc không ngừng nghỉ đã khiến người cha kiệt quệ cả thể chất lẫn tinh thần.
Người con trai cũng chìm trong sự bất mãn và tuyệt vọng. Cả cuộc đời gắn liền với khuyết tật và cảm giác bất lực đã khiến anh suy sụp sâu sắc. Tối hôm đó, trong bữa ăn, anh đá con chó trong nhà xuống khỏi bàn ăn và liên tục nói với cha: “Hãy chết cùng con”.
Những lời nói đó như giọt nước tràn ly với người cha. Sau khi uống hết một tháng thuốc chống trầm cảm, một chai vodka và nửa chai soju, ông lấy dao bếp đâm chết con trai mình trong phòng tắm, sau đó cố gắng tự sát.
Khi người vợ trở về nhà vài giờ sau đó, bà phát hiện con trai đã tử vong, còn chồng mình nằm bất tỉnh trong vũng máu. Nhờ được cấp cứu kịp thời, ông được cứu sống, nhưng kế hoạch kết liễu cuộc đời cùng con trai đã không thành.
Ảnh minh họa
Sau đó, người cha bị truy tố vì tội giết người. Ngày 25/10, Tòa án quận Daegu tuyên án ông 3 năm tù giam. Tòa ghi nhận sự hy sinh to lớn của ông trong suốt 39 năm chăm sóc con trai, nhưng nhấn mạnh: “Dù trong hoàn cảnh nào, cha mẹ cũng không thể biện minh cho hành động tước đoạt mạng sống của con mình”.
Cuộc đời đầy hy sinh và tuyệt vọng
Câu chuyện của người cha và con trai hé lộ một thực tế đầy đau thương. Người con trai, sinh ra với khuyết tật nhận thức nghiêm trọng, đã trở nặng sau một cơn xuất huyết não năm 2014 và được chẩn đoán mức độ khuyết tật não cấp 1.
Người cha bỏ việc để chăm sóc con toàn thời gian, trong khi vợ ông phải làm việc xa nhà để đảm bảo kinh tế gia đình. Dù nhiều người khuyên gửi con vào cơ sở chăm sóc, ông không thể chấp nhận rời xa con.
Theo thời gian, gánh nặng thể chất và tinh thần ngày càng đè nặng. Tình trạng của con trai không hề cải thiện, trong khi sức khỏe của ông xuống dốc. Năm 2021, ông gặp tai nạn giao thông nghiêm trọng, dẫn đến chấn thương nặng và mất một phần ngón chân.
Khó khăn chồng chất khi công ty bảo hiểm ngừng chi trả chi phí y tế vào tháng 8/2022, khiến ông rơi vào cảnh kiệt quệ tài chính.
Trong bối cảnh đó, người con trai thường xuyên cầu xin cha cùng mình kết liễu cuộc đời. Những lời van nài này lặp đi lặp lại mỗi ngày, khiến người cha – trong cơn tuyệt vọng và kiệt quệ – thực hiện hành động cực đoan này.
Kêu gọi khoan hồng
Dù phạm tội, người cha nhận được sự ủng hộ từ gia đình và các nhóm vận động vì người khuyết tật, kêu gọi tòa án xem xét khoan hồng.
Vợ ông làm chứng tại tòa, thừa nhận sự hy sinh của chồng và bày tỏ cảm giác tội lỗi vì đã để ông một mình gánh vác. Người con trai thứ hai cũng xin giảm án cho cha, nhấn mạnh những gì ông đã chịu đựng.
Các nhóm vận động và cha mẹ có con khuyết tật đã gửi kiến nghị, cho rằng tội ác này bắt nguồn từ một khủng hoảng cá nhân và hệ thống hỗ trợ không đủ đáp ứng:
Trong một tuyên bố hồi tháng 1, Hiệp hội Phúc lợi Công dân Hàn Quốc nêu rõ: “Dù tước đoạt mạng sống là một tội ác không thể phủ nhận, trường hợp này phản ánh một thực tế quá khắc nghiệt đối với một cá nhân và gia đình phải gánh chịu. Chính phủ và xã hội cũng phải chịu trách nhiệm vì đã không cung cấp đủ sự hỗ trợ cần thiết”.
Hiệp hội kêu gọi tòa xem xét các tình tiết giảm nhẹ khi tuyên án.
Bản án gây tranh cãi
Tòa án phải cân nhắc giữa hoàn cảnh bi kịch của người cha và tính nghiêm trọng của tội ác. Các đánh giá tâm lý cho thấy ông bị áp lực cảm xúc lớn nhưng không mắc bệnh tâm thần tại thời điểm gây án.
Tòa tuyên bố: “Dù hoàn cảnh của ông rất đáng thương, hành động tước đoạt mạng sống không thể biện minh trong bất kỳ trường hợp nào”.
Khi tuyên án 3 năm tù giam, tòa đã cân nhắc tình trạng sức khỏe và các tình tiết giảm nhẹ, nhưng cũng nhấn mạnh nỗi đau và sự tuyệt vọng mà nạn nhân có thể đã phải chịu đựng.
“Người con có thể đã trải qua nỗi đau và tuyệt vọng không thể tưởng tượng dưới bàn tay của người mà anh ta tin tưởng nhất”, tòa nhận định, đồng thời khẳng định giá trị nội tại của mạng sống cần được xem trọng.
Bản án đã gây tranh cãi. Một số người cho rằng mức án quá nhẹ, trong khi những người khác cảm thấy nó không phù hợp với hoàn cảnh. Ngày 4/11, đội ngũ pháp lý của người cha đã nộp đơn kháng cáo, yêu cầu xem xét lại bản án.
Theo Korea Times
>> Sụp đổ hình tượng: Cựu ngôi sao bóng đá Ngoại hạng Anh lĩnh án 20 năm tù vì tham nhũng
